NAZKA DIGITAL
Related Articles
El periodista Ignacio Fidanza sostuvo que en el entorno político del Gobierno existe preocupación por las encuestas y consideró que el reciente discurso de Javier Milei sobre Malvinas estuvo atravesado por la necesidad de recuperar iniciativa electoral y política.
El escenario electoral comenzó a generar preocupación dentro de la mesa política del Gobierno de Javier Milei. Según el análisis del periodista Ignacio Fidanza, la principal inquietud estaría relacionada con la dificultad del oficialismo para ampliar su respaldo más allá de un determinado porcentaje del electorado.
Durante su participación en GPS, el programa conducido por Rolando Graña en América TV, Fidanza señaló que las mediciones que circulan en el ámbito político muestran un escenario que, a su criterio, presenta similitudes con el que atravesó el kirchnerismo.
“Milei tiene un piso alto, en torno a los 30 puntos, pero un techo electoral muy bajo”, sostuvo el director de La Política Online, al explicar las preocupaciones que existirían dentro del oficialismo.
En ese contexto, Fidanza vinculó el reciente posicionamiento de Milei sobre la cuestión Malvinas con una estrategia política y electoral. Para el periodista, el discurso presidencial también habría servido para que Santiago Caputo recuperara protagonismo dentro del esquema de decisiones del Gobierno.
El factor Santiago Caputo
Fidanza relacionó el giro discursivo sobre Malvinas con las declaraciones realizadas previamente por Donald Trump y con el desplazamiento de Santiago Caputo de algunas decisiones internas del Ejecutivo.
Según su interpretación, Caputo habría aprovechado la coyuntura internacional para volver a ocupar un lugar central en la estrategia política del Gobierno, especialmente por su vínculo con Estados Unidos.
El periodista consideró que la situación habría sido utilizada para construir un nuevo discurso presidencial y recuperar iniciativa en un momento en el que el oficialismo enfrenta dificultades para ampliar su base electoral.
Las sanciones y el conflicto con empresas británicas
Más allá del impacto político, Fidanza también planteó interrogantes sobre las consecuencias concretas de las medidas anunciadas por Milei en relación con las empresas vinculadas a Malvinas.
El periodista señaló que existen compañías que tienen participación tanto en proyectos desarrollados en territorio argentino como en actividades relacionadas con las islas.
Entre los casos mencionados aparece el yacimiento Fénix, en Tierra del Fuego, donde una empresa británica habría participado como proveedora de plataformas y, al mismo tiempo, tendría participación en el proyecto Sea Lion, ubicado en las Islas Malvinas.
Otro de los ejemplos corresponde al proyecto de gas natural licuado impulsado bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) en Río Negro. Allí aparece Harbour, una compañía británica que habría sido alcanzada por las sanciones argentinas debido a sus actividades de exploración en las islas.
Fidanza advirtió que esta situación podría generar un conflicto jurídico, ya que una empresa alcanzada por sanciones no podría, en principio, acceder a los beneficios del RIGI. Si bien se habría producido una venta de participación, las sanciones tendrían una vigencia de 15 años.
Una tensión que también alcanza al equipo económico
El análisis también apuntó a las consecuencias que la nueva postura podría generar dentro del propio Gobierno.
Fidanza aseguró que el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, estaría incómodo con la decisión, especialmente porque tenía previsto avanzar con actividades destinadas a atraer inversiones y fortalecer la imagen de la Argentina ante el sector financiero internacional.
Entre esas iniciativas se encontraba un encuentro en Londres con representantes de la City, uno de los principales centros financieros del mundo, en el marco de una estrategia para promocionar a la Argentina como destino de inversiones.
De esta manera, la cuestión Malvinas vuelve a instalarse en el centro de la agenda política y económica del Gobierno, mientras el oficialismo busca recuperar iniciativa y ampliar su respaldo electoral en un escenario que, según el análisis de Fidanza, presenta un desafío central: mantener un piso de apoyo elevado, pero conseguir superar un techo electoral que actualmente aparece como difícil de ampliar.
